Total Pageviews

Saturday 31 October 2020

फेसबुक लाईव्ह आज रात्री ०९३५ ते १०१५ वाजता विषय-चीनशी युध्द झाले तर चीनला धडा शिकवू

https://fb.watch/1tlRxjK1Gz/ 


खालील मुद्दे कव्हर केले जातील:-

चीन सैन्याला पराभूत करण्याची भारतीय सैन्याची पूर्ण क्षमता

तिबेटमध्ये फारसे चिनी सैन्य तैनात नाही

भारताचे सुरक्षात्मक लाईन किंवा डिफेन्सेस तयार

चिनी सैन्याची लडाखमध्ये युद्धसज्जताच नाही

१५ जूनला नेमके काय घडले?

27-28 ऑगस्ट आणि 31 ऑगस्टला भारताने आक्रमक कारवाई

चिनी सैन्याची क्षमता आणि इच्छा शक्ती

पण, युद्ध झालेच तर काय...चीनला युद्धाचा अनुभव नाही

युद्धभूमीवर कठीण परिस्थितीला तोंड देण्याची शक्ती महत्त्वाची

चिनी सैन्याचे दुर्गुण

 

 


चीनशी युध्द झाले तर चीनला धडा शिकवू-31 OCT 20 0935 PM

Friday 30 October 2020

राष्ट्रहित सर्वोपरी...! दिनांक :28-Oct-2020 जम्मू-काश्मीरच्या माजी मुख्यमंत्री आणि पीडीपीच्या प्रमुख मेहबुबा मुफ्ती यांनी, भारताचा राष्ट्रध्वज असलेल्या तिरंगा झेंड्याबाबत जी भूमिका घेतली होती,

जम्मू-काश्मीरच्या माजी मुख्यमंत्री आणि पीडीपीच्या प्रमुख मेहबुबा मुफ्ती यांनी, भारताचा राष्ट्रध्वज असलेल्या तिरंगा झेंड्याबाबत जी भूमिका घेतली होती, ती आता त्यांच्या अंगलट येताना दिसते आहे. त्यांच्या पक्षाच्या तीन नेत्यांनी त्यांच्या या राष्ट्रद्रोही भूमिकेविरुद्ध आक्रमक भूमिका घेत राजीनामे दिल्याने मेहबुबा मुफ्ती यांचे धाबे दणाणले आहे. भाजपाच्या कार्यकत्र्यांकडून श्रीनगर येथे पीडीपीच्या कार्यालयावरही तिरंगा फडकवण्यात आल्याने, मेहबुबा मुफ्ती यांच्या प्रतिज्ञेतील हवाच निघून गेली आहे. जोपर्यंत ३७० कलम पुन्हा बहाल करून जम्मू-काश्मीरला आधीचा दर्जा दिला जात नाही तोपर्यंत मी कुठलीही निवडणूक लढणार नाही आणि काश्मीरच्या झेंड्याशिवाय अन्य कुठलाही झेंडा हाती घेणार नाही, ही त्यांची धमकी राष्ट्रविरोधी आहे. तिरंग्याचा अपमान करणारी आहे. निवडणूक लढवायची की नाही, हे ठरविण्याचा त्यांना पूर्ण अधिकार आहे. पण, तिरंग्याचा अपमान करण्याचा अधिकार त्यांना नाही. मेहबुबा मुफ्ती यांनी केवळ तिरंग्याचाच अपमान केला असे नव्हे, तर त्यांनी फुटीरतावादाला खतपाणी घालणारी वक्तव्ये केली आहेत आणि शत्रुराष्ट्र असलेल्या पाकिस्तानच्या सुरात सूर मिळवला आहे. त्यामुळे केंद्र सरकारने ३७० कलम रद्द केल्यानंतर, मेहबुबा मुफ्ती यांना नजरकैदेत ठेवण्याचा जो निर्णय घेतला होता, तो योग्यच म्हटला पाहिजे. नजरकैदेतून सुटका होताच त्यांनी देशविरोधी भूमिका घेतली आहे. त्यामुळे वेळ पडली तर सरकारने त्यांना अटक करून त्यांच्याविरुद्ध देशद्रोहाचा खटला चालवला पाहिजे. त्यांच्यासारखे अस्तनीतले साप मोकळे फिरणे देशाला परवडणारे नाही. नॅशनल कॉन्फरन्सचे नेते फारूक अब्दुल्ला यांनीही चीनची बाजू घेत देशविरोधी भूमिका घेतली होती. पण, त्याविरुद्ध आवाज उठवला जाताच त्यांच्या पायाखालची वाळू सरकली आणि आता मेहबुबा मुफ्ती यांच्या देशविरोधी वक्तव्यानंतर अब्दुल्ला पिता-पुत्रांनी सावध भूमिका घेतली आहे. गुपकरमधील कोणताही सदस्य देशहिताविरुद्ध बोलणार नाही, याची काळजी घेतली जाईल, असे अब्दुल्लांना स्पष्ट करावे लागणे, यातच सगळे आले. त्यामुळे मेहबुबा मुफ्ती यांनी आता अब्दुल्ला वा गुपकरच्या भरवशावर दु:साहस न केलेलेच बरे!

 मेहबुबा मुफ्ती यांनी निवडणूक लढवावी की न लढवावी, हा त्यांचा वैयक्तिक प्रश्न आहे. पण, जुनी व्यवस्था बहाल होईपर्यंत आपण तिरंगा हाती धरणार नाही असे सांगत, लोकभावना देशाविरुद्ध भडकवण्याचा कोणताही अधिकार त्यांना कुणीही दिलेला नाही. आता त्यांच्या पक्षातील तीन नेत्यांनी पक्षाचा राजीनामा दिला असल्याने त्यांना मोठा धक्का बसला आहे. शिवाय, गुपकर आणि नॅशनल कॉन्फरन्सनेही हात झटकल्याने मेहबुबा मुफ्ती यांचे अवसान गळाले आहे. जम्मू-काश्मीर हा भारताचा अविभाज्य घटक आहे आणि म्हणूनच भारताविरुद्ध त्यांनी घेतलेली भूमिका मान्य केली जाऊ शकत नाही. खरे म्हणजे केंद्र सरकारने मेहबुबा मुफ्ती यांना देशद्रोहाच्या आरोपाखाली तत्काळ अटक करून त्यांच्याविरुद्ध खटला चालवला पाहिजे, ही देशवासीयांची भावना आहे. त्या भावनेचा सन्मान केंद्र सरकारने करायला हवा. अशा फुटीरवादी नेत्यांमुळेच आजवर जम्मू-काश्मीरमध्ये भारताप्रती राष्ट्रभावना रुजू शकली नाही. मेहबुबा यांच्यासारख्या नेत्यांनी जाणीवपूर्वक ती रुजू होऊ दिली नाही. चीनच्या मदतीने कलम ३७० पुन्हा बहाल करून घेऊ, असे देशविरोधी वक्तव्य करणारे फारूक अब्दुल्ला हेही तसे देशद्रोहीच म्हटले पाहिजे. केंद्र सरकारने कलम ३७० हटवल्यापासून, परस्परांचे कट्टर विरोधक असलेले अब्दुल्ला आणि मेहबुबा यांच्यासह इतर नेते आणि पक्ष काश्मिरात एकत्र आले आहेत. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी या सगळ्यांची दुकानं बंद केल्याने, यांची कमिशनखोरी बंद झाल्याने हे लोक चवताळले आहेत. काश्मीरचा विकास, काश्मिरी जनतेची प्रगती याच्याशी या लोकांना काहीही देणेघेणे नाही. यांची मुलं आणि नातवंडं इंग्लंडमध्ये आणि अन्य देशांमध्ये शिकताहेत. त्यांचे सगळे चांगले चालू आहे. केंद्र सरकारकडून येणाèया पैशांवर डल्ला मारून या लोकांनी आजवर आपली दुकानं चालवली. पण, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी राजकीय इच्छाशक्तीचा परिचय देत, ५ ऑगस्ट २०१९ रोजी जम्मू-काश्मीरला विशेष दर्जा देणारे आणि मेहबुबा, फारूक अब्दुल्लांसारख्या नेत्यांना चरायला फुकटची कुरणं उपलब्ध करून देणारे कलम ३७० रद्द केल्याने पाण्याबाहेर मासोळीची होते, तशी अवस्था या देशद्रोह्यांची झाली आहे. चीनच्या मदतीने कलम ३७० बहाल होण्याचे स्वप्न पाहणाèया अब्दुल्लांना मोदींनी चोख उत्तर दिले आहे. काहीही झाले तरी कलम ३७० बहाल केले जाणार नाही, हे मोदींनी स्पष्ट केले आहे आणि ते आवश्यकही होते. कारण, फुटीरवादाला खतपाणी देणाèया आणि भेदभावाचे संरक्षण करणाèया या कलमाची, काँग्रेसचे नेते पी. चिदम्बरम् यांनीही पाठराखण केली होती. चिदम्बरम्सारख्या पाकधार्जिण्या काँग्रेस नेत्यांना अधूनमधून काश्मिरी नेत्यांचा पुळका येत असतो. त्यामुळेच चिदम्बरम्सारख्या नेत्यांची बोलती बंद करणेही गरजेचे ठरते.

 

 

 

मेहबुबा मुफ्ती, फारूक अब्दुल्ला, उमर अब्दुल्ला यांच्यासारख्या नेत्यांना खरेतर कारागृहातच डांबून ठेवले पाहिजे. जोपर्यंत काश्मिरी जनतेच्या मनात भारताबाबत संपूर्ण विश्वास निर्माण होत नाही, त्यांच्यात आपलेपणाची भावना येत नाही, तोपर्यंत अशा चिथावणीखोर नेत्यांना कारागृहात ठेवणेच योग्य आहे. कलम ३७० रद्द केल्यानंतर वर्षभर हे नेते नजरकैदेत होते, तेच बरे होते. त्यांची बेताल बडबड बंद होती. पण, जशी यांची सुटका झाली, तसे हे लोक देशाच्या विरोधात बरळायला लागले आहेत. यांचे बरळणे हे असेच सुरू राहणार आहे. एकीकडे भारत सरकार काश्मिरी जनतेत विश्वासाची भावना निर्माण करण्याचा प्रयत्न करते आहे, काश्मीर खोरे दहशतवादमुक्त करून तिथे शांतता बहाल करू पाहते आहे आणि दुसरीकडे मेहबुबा, अब्दुल्लांसारखे फुटीरतावादी नेते अशांतता कायम ठेवू पाहात आहेत. लोकभावना भडकवून पाकिस्तानच्या सुरात सूर मिळवून हे फुटीरवादी नेते स्वत:ची राजकीय पोळी शेकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. त्यामुळे फुटीरतावादी नेते जोपर्यंत मोकळे आहेत, तोपर्यंत केंद्र सरकारचे कोणतेही प्रयत्न यशस्वी होणार नाहीत, हे लक्षात घेतले पाहिजे. मानवाधिकार वा आंतरराष्ट्रीय समुदायाची पर्वा न करता केंद्र सरकारने गरज पडल्यास या लोकांना आता नजरकैदेत न ठेवता सरळ देशद्रोहाच्या आरोपाखाली अटक करून त्यांच्यावर गतीने खटला चालवत त्यांना कठोर शिक्षा दिली पाहिजे. असे झाले तर नवे देशद्रोही तयार होणार नाहीत, फुटीरवादाच्या मार्गावर जाण्याची qहमत कुणी करणार नाही. जम्मू-काश्मिरात शांतता बहाल करून तिथल्या लोकांना सुखाचे, आनंदाचे जीवन जगता यावे म्हणून केंद्र सरकारचे सुरू असलेले प्रयत्न अभिनंदनीय आहेत. म्हणूनच शांतता प्रस्थापित करण्याच्या मार्गात आडकाठी आणणाèया प्रत्येकाला केंद्र सरकारने आडवे केले पाहिजे. अशा लोकांविरुद्ध कठोर कारवाई करताना सरकारने कसलाही संकोच बाळगण्याचे कारण नाही. जगातले अनेक देश विनाकारण दादागिरी करत असताना, भारताने योग्य कारणांसाठी योग्य ती पावलं उचलताना डगमगण्याचे कारण नाही. पीडीपी आणि नॅशनल कॉन्फरन्स या पक्षांच्या नेत्यांनी पाकिस्तान-चीनधार्जिणी भूमिका आधीपासूनच घेतली आहे. यांची ही भूमिका नक्षलवादी आणि दहशतवादी यांच्या विचारधारेला पाqठबा देणारी आहे. त्यामुळे या लोकांच्या नांग्या वेळीच ठेचणे अनिवार्य आहे. जम्मू-काश्मीर म्हणजे केवळ खोरे ही या लोकांची धारणा आहे. त्यांना जम्मू वा लडाखशी काही देणेघेणे नाही. ते काश्मीर खोरे म्हणजे आपली जहागीर समजतात. त्यांचा हा समज मोडून काढण्यासाठी जेवढी म्हणून कठोर भूमिका घ्यावी लागेल, तेवढी सरकारने नि:संकोच घ्यावी. काश्मीर खोèयापलीकडे पीडीपी आणि नॅशनल कॉन्फरन्सने कधीही विचार केला नाही. त्यांनी जम्मू आणि लडाखच्या बाबतीत कायम भेदभाव केला. आता ३७० कलम रद्द झाले असल्याने या लोकांची जहागीरही संपुष्टात आली आहे. तरीही या लोकांपासून केंद्र सरकारने कायम सतर्क राहणे गरजेचे आहे. लोकशाहीच्या आड राष्ट्रविरोधी भूमिका घेणाèया मुफ्ती आणि अब्दुल्लांचे लाड पुरवण्याचे काहीही कारण नाही. शेवटी राष्ट्रहित सर्वोपरी आहे...

https://www.tarunbharat.net//Encyc/2020/10/28/tarun-bharat-editorial-27-oct.html



Monday 12 October 2020

ALL IS NOT QUIET ON THE EASTERN FRONT Lt Gen Vijay Oberoi

 Intelligence Failure

It is surprising that China’s transgression in Eastern Ladakh went un-noticed and unreported till the first clashes commenced with our border guarding force – ITBP (Indo Tibetan Border Police) in May. One reason for intelligence failure is wrong selection of border guarding force and dual command and control.  While the ITBP is deployed on a border guarding role, so is the army responsible for it. The ITBP has not been placed under command of the army despite repeated requests, although when an incursion/incident occurs, it is the army that is asked for details, while the ITBP slinks away. This is due to our political leadership not wanting to ruffle the feathers of the police, as they depend on them so heavily for a host of activities! 

Unlike the army, ITBP sub-units carry out tasks of border management in a lackadaisical manner. In addition, unit headquarters of ITBP do not deploy with the troops they command but are located in more congenial rear areas, thus effective leadership is lacking at the border. Like all central armed police forces, ITBP sub units first send reports through their channels, instead of sharing it with army units and formations. This results in loss of vital time for the army to take quick action. 

Besides the ITBP, our intelligence agencies were once again involved in other activities as in the past! They became active only after the event. Yet, one has not heard of even one case of anyone being held responsible/accountable in the last nearly six months for such a major incursion!

Crisis Management

When China’s major incursion in Ladakh came to light, the Indian Military reacted with force and with alacrity. However, the various core groups dealing with security strategies could not properly advise the policy makers at the apex level. Besides structural and legacy reasons, such inaction is probably also due to the highly personalised and centralised control that our Prime Minister exercises. In addition, loyalists instead of professionals hold important appointments! Resultantly, we again opted for the policy of ‘appeasement’, as we have done in the past. This can hardly be called strategy. To make up for their inability to take a decision, military level talks continue to be scheduled to show forward movement, although the situation requires vigorous political and diplomatic action. Military commanders are constrained by laid down parameters and have no lee-way to change them. 

China’s incursion in Ladakh, though apparently military, is deep-rooted and concerns many non-military aspects too. Since the drama started, however, it is apparent that our government, led by the diplomat-bureaucrat-intelligence combine seems to be sold on continuing the policy of ignoring the intrusion by China’s PLA, like all earlier governments. Details of our past blunders are well known and need no repetition, except to state that the timid approach adopted by us has ballooned into one of the biggest strategic problems for India. The Indian Military had many times advised that legalistic and spineless approaches against China will not work, as China only understands power.

On account of our diplomatic-driven policy, we have neglected our military and continuously lowered its capabilities, by starving it of funds. Even in other fields, like economy, we have allowed China to have an upper hand. Resultantly, China has weaned away our immediate neighbours and in some cases our long-standing friends too, by both our internal and external policies. The overall result is that we are unable to influence events on our borders, as well as in the political; economic; energy; social; law and order; and other fields. Major reasons for this state of affairs are lack of a well drafted strategic planning policy document that is long overdue; linear structures and thinking of our successive governments that remains unchanged from colonial days; weakening our long-established institutions for short term, mainly electoral gains; egos and turfs; a slow and ponderous bureaucracy devoid of any vision; and under the present dispensation highly individualistic and centralised control.

When the policy makers at Delhi have no plan of action, they resort to jingoism. Our TRP-oriented electronic media that believes only in sensational and breaking news steps in with a bang and soon highlights it to feverish pitch, which is hardly conducive to rational decision-making. Sadly, many veterans are coaxed to join trite panel discussions, and foolishly divulge information of value to the enemy, at the behest of the anchors. The overall result is irrelevant noise; lack of clarity; unnecessary speculations; and high expectations.  

Besides lack of a strategic policy; core groups tasked to advice the political leadership give coloured advice, which they feel the political leaders want to hear. As an example, the China Study Group (CSG) that was set up to harmonise different views and present specific options/plans  keeps scheduling military-level talks, which serve little purpose. The CSG itself has over the years become yet another ponderous committee that has failed to come up with concrete proposals. Since I have been a part of the CSG from its inception and was also its co-chairman when I was the Vice Chief of the Army, along with the Foreign Secretary, I note with dismay its ballooning with a dozen very senior additional members, resulting in further reducing, if not eliminating its usefulness to provide cogent advice.

Like a wag had mentioned, our various committees are in a state of ‘analysis by paralysis’.

Prognosis

The Chinese leadership must have planned what they wanted to achieve in political, economic and military terms, before they had launched their forces in the area. This would include their appreciation about the risks of armed conflicts of some type that may ensue. Besides counting costs and benefits by the incursion in Ladakh, flare-up in other areas of the border would have been catered for, which also need troops. Their opening of many fronts around their periphery have already been highlighted. On the face of it, opening multi fronts, like in South China Sea; and against Taiwan; Japan; and South Korea, on the one hand and against USA, India and to an extent Australia, appears fairly irrational and thoughtless. Great powers and even super powers do not behave like this, unless they have a death wish!

In an important statement following the Quad Meeting of Foreign Ministers only two days back, US Secretary of State Mike Pompeo sharply criticised Beijing for its “Bad Behaviour”. The US National Security Advisor went a step further and stated “The time has come to accept that dialogue and agreements will not persuade or compel the People’s Republic of China to change. There is nothing to be gained from looking the other way or turning the other cheek. We’ve been doing that for far too long”.

Many reports have indicated that the major Chinese military incursion in Eastern Ladakh was also on account of two important domestic reasons. Firstly, Xi’s assumption of full powers in all aspects of decision-making, although endorsed by the powerful CCP (Chinese Communist Party), was carried out by purging many senior and influential members of the hierarchy, who are now disgruntled. Hence, there is an undercurrent of mistrust in Xi. Secondly, despite propaganda and not revealing statistics about the Virus in Wuhan and surrounding areas accurately; widespread unemployment due to slowing down of the economy; and hiding the number of casualties suffered in Ladakh; there is widespread resentment against the establishment.  


The best time for military action at the local level was soon after the incident of 15 June, when enemy troops were still moving in. We had the capability; the ‘causes- belli’; highly motivated troops and sufficient force to launch a local attack to take on the motley force China was still assembling. Such a foray would have given great dividends and would have made the enemy pause and re-think. However, this fleeting opportunity was lost on account of our slow decision-making.  

As China has achieved the bulk of its objectives, a full-fledged war is unlikely. The fast approaching winter also precludes such an action. Should however a shooting war starts, our troops are likely to maul the enemy badly. The main reasons are that structurally our troops are better organised and equipped for high altitude warfare; have much better trained and led troops than the puny Chinese conscript soldiers; have already shown their prowess in June and August; and know that the nation is fully supportive. 

Since both sides have massed huge forces facing each other, a flare-up can take place, which both sides would like to localise.  However, we would be forced to keep the large number of troops and equipment that the military has pumped in and the logistics to sustain them, in the area. Unless some modus vivendi is worked out at Delhi, our troops will have to stay put, despite the approaching winter, which will make the situation worse. This applies to Chinese troops too, but they have much better infrastructure already existing on their side. The important point is that delays in resolving the issue increase our difficulties and affect our image in military, economic, social, and political arenas. 

While concluding, I suggest that we re-explore the erstwhile package deal with China by giving up Aksai Chin in the west for China’s giving up its claim in Arunachal Pradesh, with some modifications. It will require biting the bullet, deft diplomacy, strengthening our military and close political oversight and would take a number of meetings at many levels over a few years, but it can be achieved, provided political/electoral considerations are set aside by our political leaders of all hues and colours.

Simultaneously, we must increase our capabilities, both militarily and economically, as well as by strengthening relations with our neighbours and friends further afield, like the Quad, Taiwan and the littoral nations of South East Asia. This must be done on a war footing. Unless we are strong in all these fields, we would be unable to do well for the nation. 










LEFT WING EXTREMISM /MAOISTS, CAUSES, CONCERNS & WAY AHEAD PART 1 BY BRIG HEMANT MAHAJAN YUDHA SEVA MEDAL

https://www.facebook.com/watch/?v=356134068776252 

T 90 more than match for Chinese tanks भारतिय रनगाडे चीनी रनगाड्यांपेक्ष...